fr
en
De la Déclaration d’Applicabilité ISO 27001 aux bilans de santé annuels : Prioriser les risques pour une action efficace
Souvent, comparer les pommes aux oranges a parfaitement du sens, et la comparaison entre l’ISO/IEC 27001 et les bilans de santé annuels en est un exemple frappant. À première vue, rapprocher la gestion de la sécurité de l’information des soins de santé personnels peut sembler inattendu. Pourtant, cette analogie révèle un principe universel : qu’il s’agisse de protéger les actifs informationnels d’une organisation ou de préserver la santé d’un individu, le succès repose sur l’identification des risques, la priorisation des actions et la mise en œuvre d’interventions ciblées et efficaces.
Dans l’ISO/IEC 27001, la Déclaration d’Applicabilité (SoA) constitue le document central qui formalise la stratégie de sécurité de l’organisation. Elle recense l’ensemble des mesures de sécurité, précise celles qui sont opérationnelles et justifie les exclusions. Son rôle stratégique est de garantir que les ressources organisationnelles sont concentrées sur ce qui compte vraiment : la confidentialité, l’intégrité et la disponibilité de l’information.
De la même manière, les bilans de santé annuels offrent une vision complète et structurée de l’état de santé d’un individu, permettant d’identifier les vulnérabilités, d’évaluer les risques émergents et de déterminer les interventions prioritaires. Cette analogie met en lumière une approche universelle de gestion proactive : l’évaluation systématique, la priorisation fondée sur le risque et l’amélioration continue.
Identifier les risques : sécurité de l’information et santé personnelle
Selon l’ISO/IEC 27001:2022, les organisations commencent par identifier les risques liés aux personnes, aux processus et aux technologies. Chaque risque est ensuite évalué et des mesures adaptées sont sélectionnées pour en limiter l’impact. La Déclaration d’Applicabilité formalise cette démarche en associant chaque contrôle pertinent à un risque spécifique et en documentant son statut, qu’il soit mis en œuvre ou exclu.
Dans le domaine de la santé, cette approche est comparable. Les professionnels évaluent les paramètres vitaux, les analyses biologiques et les habitudes de vie afin de dresser un profil complet de l’état de santé. Chaque observation est classée selon sa gravité et son urgence, ce qui permet de prioriser les interventions de manière efficace. Certaines conditions exigent une action immédiate pour protéger la vie ou prévenir des complications graves, tandis que d’autres, moins critiques, nécessitent un suivi régulier ou des ajustements du mode de vie. Certaines observations ne demandent qu’un maintien des bonnes pratiques. Cette logique reflète exactement la classification des risques telle qu’elle est présentée dans la SoA.
Priorisation et mise en œuvre des mesures
La Déclaration d’Applicabilité n’est pas un simple inventaire, elle constitue un véritable outil stratégique de décision. Elle explique quelles mesures ont été mises en œuvre, lesquelles ont été jugées non applicables et comment chaque contrôle répond à un risque identifié. Elle assure transparence, traçabilité et alignement entre l’évaluation des risques et les actions entreprises, tout en renforçant la confiance des parties prenantes et l’accountability.
Dans le domaine de la santé, les interventions médicales jouent un rôle analogue. Les risques critiques nécessitent une action immédiate, comme des soins d’urgence, une intervention chirurgicale ou l’administration d’un traitement vital. Les risques élevés impliquent la mise en place de plans de traitement structurés, un suivi intensif et des modifications importantes du mode de vie. Les risques modérés sont surveillés par des examens réguliers et une observation continue, tandis que les risques faibles sont maintenus sous contrôle grâce aux bonnes pratiques et mesures préventives existantes. Dans les deux contextes, la priorisation permet d’allouer efficacement les ressources limitées, qu’elles soient financières, techniques ou humaines, afin de concentrer l’attention sur les risques les plus critiques et prévenir les incidents majeurs.
Surveillance et amélioration continue
ISO/IEC 27001 impose une approche dynamique et évolutive. Les risques ne sont jamais évalués une seule fois ; ils font l’objet de révisions régulières au fur et à mesure que l’organisation évolue, que les technologies changent et que de nouvelles menaces apparaissent. Les audits internes, les revues de direction et les mises à jour des politiques garantissent que le système de management de la sécurité reste performant et aligné sur les enjeux stratégiques.
De la même manière, la santé suit un cycle similaire. Les consultations de suivi et les tests répétés permettent de mesurer l’évolution de l’état de santé. Les traitements et mesures préventives sont ajustés en fonction des résultats et des nouvelles données, assurant une prise en charge proactive. Ainsi, la SoA et les bilans de santé annuels constituent des processus vivants, fondés sur l’évaluation régulière, la prise de décision éclairée et l’ajustement proactif des actions.
Enseignements pratiques
Cette analogie met en lumière plusieurs enseignements essentiels pour les décideurs et gestionnaires de risques. Les risques critiques, qu’ils soient liés à la cybersécurité ou à la santé, exigent une action immédiate pour prévenir des conséquences graves. Les risques élevés nécessitent des interventions planifiées et ciblées qui s’attaquent aux causes profondes plutôt qu’aux seuls symptômes. Les risques modérés bénéficient d’une surveillance attentive pour détecter rapidement toute évolution. Enfin, les risques faibles doivent être maintenus sous observation, grâce à des pratiques de routine et de prévention.
Un autre principe fondamental réside dans l’importance de la documentation et de la communication. La SoA consigne les décisions relatives aux contrôles, les exclusions et leurs justifications de manière compréhensible pour les auditeurs, la direction et toutes les parties prenantes. De la même manière, les dossiers médicaux enregistrent les résultats d’examens, les diagnostics, les plans de traitement et le suivi, assurant la continuité et la qualité des décisions.
En Résumé
L’analogie entre la Déclaration d’Applicabilité ISO/IEC 27001 et les bilans de santé annuels illustre un principe universel : la durabilité et la résilience reposent sur une évaluation systématique, une priorisation intelligente et une surveillance continue. Qu’il s’agisse de protéger les actifs informationnels ou de préserver la santé d’un individu, le succès repose sur une approche structurée, proactive et fondée sur les preuves.
En traitant immédiatement les risques critiques, en gérant avec rigueur les enjeux prioritaires, en surveillant les risques modérés et en maintenant les zones à faible risque sous contrôle, les organisations et les individus renforcent leur résilience et leur durabilité. La révision régulière, la prise de décision éclairée et l’amélioration continue assurent non seulement la sécurité et la conformité, mais également la performance et la confiance à long terme dans les systèmes qui soutiennent la vie quotidienne.
Sekou Kamara
Formateur Oo2
